谈谈史书与史传文学的区别与联系？
《曹刿论战》选自《左传》。《春秋》和《左传》都是史书。
史传文学是文学范畴，是从文学的角度研究历史著作，从这个角度上说，《春秋》和《左传》也都是史传文学。
《春秋》到《左传》，经历了较长的历史过程，叙事技巧的进步，历史文献的增多，是《春秋》与《左传》繁简有别的主要原因。
从经学史的角度看，《春秋》是经，《左传》为传，是后人阐释经文的著作。
《春秋》重在“书法”，讲究一字褒贬。《左传》以史传经，用历史资料映证经文内涵，与《公羊》《谷梁》意趣。
历史散文和文化散文有什么区别？
一、名词解释：
历史散文：
历史散文的概念是对诸子百家的哲理散文而言的。哲理散文以析理论辩为主，不专记人记事；历史散文则以记述历史事件的演化过程为主，最早的历史散文是《尚书》。历史散文有三体，分为“国别”、“编年”和“纪传”。有《国语》《战国策》，“编年”有《春秋》与《左传》、《资治通鉴》，“纪传”有《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》
文化散文：
指20世纪80，90年代出现，由一批从事人文学科或社会科学研究的学者写作，在取材和行文上表现出鲜明的文化意识和理性思考色彩，风格上大多较为节制，有着深厚的人文情怀和终极追问的散文，又称“学者散文”或“散文创作上的‘理性干预’”，从文化视觉来关照表现对象，但与历史文化反思的作品相比在美学风格上往往表现出理性的凝重与诗意的激情以及浑然一体的气度。
代表作家及作品：余秋雨《文化苦旅》 《文明的碎片》《千年一叹》，陈平原《学者的人间情怀》，张中行的《负暄琐话》，韩晗的《大国小城》等。 他们的散文创作将科学研究的“理”与文学创作的“情”结合起来，既充满思考的智性，又不乏文化关怀和个人感受。
二、历史散文与文化散文的区别：
相同之处：
许多学者认为《历史散文与文化散文之间没有多大的区别。有的历史散文也可以称为文化散文。其原因是：第一、文化大散文首先应是以历史事件和历史人物为写作对象。其次，与传统散文相比，它更倾向于写大题材，抒大感情，篇幅一般都较长。第三，视野较开阔，较注重理性，结构上突破了杨朔“苏州园林”式的结构模式。
不同之处：
陈剑晖解释认为：文化散文虽与历史散文有相同相近之处，但也有区别。从题材与主题看，文化散文偏重于历史上的重大题材，专注于寻求历史的正解；历史散文更多的是记录历史事件。再从表达方式看，文化散文感情色彩更浓，较注重文采，理性思辨也较强；历史散文则自然平实，注重史实。
评论