故事和叙事散文的区别？
现代小说与叙事散文最大的区别不在于故事的真假，而在于故事的呈现方式。
第一、戏剧化的呈现。作者往往透过人物的动作、对话来推衍故事，也就是让故事中的人物直接「演」给读者看。就这一点而言小说比散文接近戏剧。第二、情节式的呈现。散文或小说的故事都是由一连串事件合组而成；事件与事件之间，散文一般只着眼于先后关系，小说则进一步处理其内在的、复杂的因果关系，这就构成了情节。情节可以说是故事的有效重组。小说家往往借着情节的精心设计与巧妙安排，来牵引读者的情绪，使之欲罢不能。这方面的技巧包括：伏笔的设计，顺叙、倒叙的灵活运用，背景的有效烘托，以及选择什么事件做为开头，结尾，在什么地方藉什么事件制造高潮等等。第三：隐身式的呈现。基本上，小说的作者并不在故事中现身，即使小说里有一个「我」。而整个戏剧化的情节，则透过「叙事观点」来呈现。1第三人称叙事观点：小说中的人物，在「叙述」部分都使用名字或代名词「他」，「对话」部分都自称「我」，对称姓名为「你」，旁称姓名为「他」，这样的叙事观点，背后是隐藏着一个叙事者」不一定是作者，可以视为作者）而这个叙事者可以宛如上帝般，无所不知无所不在无所不能，可以随意出入任何人物的内心世界，也可以带着读者任意转移时间和空间。他随时化身为每一个人物，透过不同的人物观照整个故事。这叫全知观点。这个叙事者也可以是置身事外，从头到尾做一个单纯的「故事目击者」，只是客观地冷静地叙说他眼晴所看到的经过，没有任何「感觉」；感觉留给读者去承受去体会。这叫客观观点。2第一人称叙事观点：小说中有一个「我」，小说情节就是由这个「我」在叙述。「我」可以叙述自身内、外在的动作，但只能叙述「我」以外的人物的外在动作，或揣测其它人物的内在动作。同一个故事，一旦观点不同，叙事效果也会随之而异，有时甚至决定小说的成败。小说家几乎没有不重视叙事观点的。除了故事呈现方式的差异以外，小说的语言比起散文通常较为明白、流畅。另一个特色是分段较为频繁，对话往往自成一段，以凸显对话在推展情节，刻划人物上的重要性。如何区别理解四大文学体裁（小说散文文诗歌戏剧）与记叙文、议论文、说明文？
感谢邀请作答。
让我们一项一项来看。
首先，小说这种体裁，就是以虚构的模式，写出一个故事，从类别上说，可以分为长篇小说，中篇小说，短篇小说以及小小说（微型小说）。散文，是一种直抒胸臆的文字，它的内容和情感，一般来说是非虚构的，散文以真情感人。诗歌，有人说，它是最高的一种艺术形式，代表了语言艺术的巅峰。诗歌从类别上讲，也可以分为长诗和短诗、抒情诗和叙事诗，还有像日本的截句这种类型，也是诗歌的一种。
至于记叙文、议论文、说明文，这些都是课本上常见的文章分类法。这类划分的主要目的，是为了便于学生写作文时掌握基本写法。比如说，记叙文，就是以真实事件和情感为基础，讲述生活中所发生的一些事情的文章。当然，它也并不是为了记录而记录，而是为了通过这种记录，领悟生活中的某些东西，并把这种领悟，以文字的形式表达出来。
议论文，是一种为了讲道理而写的文章。议论文的特点，是需要在文章中通过论点、论据的罗列，说服文章的读者。这类文章是比较有用的，日后离开了学校，在工作中，常常需要使用写作类似议论文的文字。
说明文，是科普性质的。它是为了向读者解释一种东西的用途，或者一些科学原理，而写作的文字。对于日常生活而言，我们阅读这类说明文的机会，会比写作它的机会更过，因此，对于说明文，重点是在掌握和理解，写作反而是其次的。
评论