汪曾祺的“在黑白里温柔地爱彩色，在彩色里朝圣黑白”怎么理解？
心情浮躁时，会读汪曾祺先生的《人间草木》，暖黄的灯光下，倚在床头。跟随先生的文字，如一首清新的小夜曲，有一种魔力，使我沉浸在其中。
有一位评论家曾经说过：汪曾祺的语言很特别，拆开来看，每一句都很平淡，放在一起，就很有味道。
我尤其喜欢这句“在黑白里温柔地爱彩色，在彩色里朝圣黑白。”读到这句话的时候，我想起了美学大师朱光潜曾经写过：“我等了这么久才存了这么多落叶，晚上在书房看书，可以听见雨落下来，风卷起的声音，这个记忆，比读许多秋天意境的诗更为生动深刻。”他们的语言都透着禅意，有一种无言之美。
文学是以语言来描述意境，大师级的语言往往能达到“言有尽而意无穷”的境界。
汪曾祺先生曾经说过：作家的语言决定于作家的气质。他善用色彩来描摹这个世间的美好，让人感觉温暖、智慧、有烟火气息。
读着这些文字，犹如润物无声的春雨，为我们拂去心头的燥热，远去的灵魂被一点点召回，徜徉在这简约而又有无限意境的文字中。
我们可以用一句诗来理解这句话：
这个世界之所以美丽，就在于有缺陷，就有希望的机会，有想象的田地。
有缺憾，才有期待，用一种平和的心态去面对生活中的种种。什么是幸福，什么是不幸福，完全取决于你的心态。
正如汪曾祺先生一生经历了无数苦难，受过很多不公平的待遇，但是他始终保持着豁达和乐观的心态，就如先生所说：一定要爱着点什么，恰如草木对光阴的钟情。
以上是我对这句话的理解，希望对大家有用。
我是@我们一年级，酷爱阅读和写作，希望和大家一起交流，共享文字的魅力。
汪曾祺的作品中有哪些经典句子？求分享？
1、有的小说，是写农村的。对话是农民的语言，叙述却是知识分子的语言，叙述和对话脱节。
2、小说的语言是浸透了内容的，浸透了作者的思想的。我们有时看一篇小说，看了三行，就看不下去了，因为语言太粗糙。语言的粗糙就是内容的粗糙。
3、语言，是内在地运行着的。缺乏内在的运动，这样的语言就会没有生气，就会呆板。
4、好的语言都是平平常常的，人人能懂，并且也可能说得出来的语言--只是他没有说出来。
5、往往有这样的说法:这篇小说写得不错，就是语言差一点。我认为这种说法是不能成立的。
6、我最近看了一个青年作家写的小说，小说用的是第一人称，小说中的“我”是一个才人小学的孩子，写的是“我”的一个同桌的女同学，这未尝不可。但是这个“我”对他的小同学的印象却是:“她长得很纤秀。”这是不可能的。小学生的语言里不可能有这个词。
7、人人心中所有，笔下所无。“红杏枝头春意闹”，“满宫明月梨花白”都是这样。“闹”字“白”字，有什么稀奇呢?然而，未经人道。
8、我想任何人的语言都是这样，每句话都是警句，那是会叫人受不了的。
9、不单是对话，就是叙述描写的语言，也要和所写的人物”靠”。
10、一个人精神好的时候往往会才华横溢，妙语如珠;倦疲的时候往往词不达意。
11、我的习惯是，打好腹稿。我写京剧剧本，一段唱词，二十来句，我是想得每一句都能背下来，才落笔的。
12、我们不能说这首曲子不错，就是旋律和节奏差一点;这张画画得不错，就是色彩和线条差一点。我们也不能说:这篇小说不错，就是语言差一点。语言是小说的本体，不是附加的，可有可无的。
评论